Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1136/16-а
Провадження № 2-а/674/34/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2016 року Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого- судді Шклярука В.М.
при секретарі Проценко Л.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
з участю представника відповідача Яворського І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення перерахунку пенсії
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.160 ч.3 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі щодо відмови ОСОБА_3 у здійсненні перерахунку пенсії у розмірі 90% від розміру заробітної плати.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Дунаєвецькому районі здійснити з 1 грудня 2015 року перерахунок та виплату ОСОБА_3 пенсії з розрахунку 90% від суми заробітної плати в розмірі, зазначеному у довідці прокуратури Хмельницької області № 18-350 вих.16 від 12 липня 2016 року, без обмеження граничного розміру пенсії.
Стягнути на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп. з Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
The court decision No. 61419233, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 674/1136/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: