Decision № 6141885, 24.04.2008, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа №2-2136-2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого - судді Хаустової Т.А. при секретарі - Марценковській В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного Товариства "Донецькобленерго'" в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості недоврахованоїелектроенергії в сумі 1476, 22 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите Акціонерне Товариство "Донецькобленерго '" в особі структурного підрозділу

Краматорських електричних мереж Слов'янського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1

К.В. про стягнення вартості недоврахованої електроенергії в сумі 1476, 22 грн.. обгрунтувавши

свої вимоги тим, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 в м.

Святогірську та на підставі особового рахунку № 220107036 є споживачем електричної енергії.

16.04.2005 року при здійсненні представниками енергопостачальника, перевірки на предмет

дотримання побутовим користувачем Правил користування електричною енергією, було виявлено

порушення, котре виразилось в безобліковому користуванні електричною енергією з метою

крадіжки, а саме змонтована шунтуюча перемичка між дротів струмкового ланцюга, що

підключені до лічильника.. Факт порушення правил користування електричною енергією підтверджується актом від 16 квітня 2005 року № 127047 відповідно до п.53 Правил було нараховано вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 1476, 22 грн.

Представник позивача, діючий по дорученню ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача заборгованість 1476, 22 грн., судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання на призначену дату не з'явилась хоча про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про отримання повістки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи набуває висновку, що позовні вимоги ВАТ "Донецькобленерго" підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з Акту № 127047 від 16.04.2005 року в квартирі № 3 будинку № 50

по вул. Куйбишева в м. Святогірську було виявлено порушення Правил користування

електричною енергією для населення, котре виразилось в без обліковому користуванні

електричною енергією з метою крадіжки, а саме змонтована шунтуюча перемичка між дротів

струмового ланцюга, що підключені до лічильника

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Як вбачається з Акту № 127047 від 16 квітня 2005 року він споживачем підписаний, жодних зауважень від споживача при складанні Акту не надходило, та він споживачем не оскаржувався, таким чином суд не може ставити під сумнів дійсність даного Акту.

Відповідно до п. 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення у споживача електроприладу, електрообладнання чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, і за відсутності зовнішніх ознак пошкодження приладу обліку добова величина розрахункового споживання електричної енергії розраховується за формулою:

Wдоб-=РхТ(кВт.год),

2

де Р пропускна здатність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад чи електроустановка споживача, або пропускна здатність прихованої електропроводки, які розраховуються за площею перерізу проводів;

Тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки,

підключених поза приладами обліку, але не менше 8 годин на добу.

Згідно п.2 Методики вона застосовується у випадку виявлення порушень, зазначених п.48 Правил у частині без облікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника. самовільного підключення до мереж енергопостачальника, при цьому відповідно до п. 5 Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється:

- за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;

- за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності).

Відповідно до Розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику, розмір матеріальної шкоди становить 1476, 22 грн..

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів державний збір у доход держави в сумі 51 грн., на підставі ст. 88 п.2 ЦПК України, а також стягнути з відповідача витрати на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 30 грн. на підставі ст. 81 ЦПК України.

На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 10. 1 1. 209. 212. 214-215, 218 ЦПК України, п. п. 35, 48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного Товариства "Донецькобленерго" в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський РЕМ задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої м. Святогірськ вул Куйбишева буд. 50 кв.3 на користь ВАТ „Донецькобленерго" на розрахунок з спеціальним режимом користування № 260333021295 в ОПЕРВ філії -Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" м. Слов'янськ, МФО 335106, код ЕГРПОУ 00131127 вартість недоврахованої електроенергії в сумі 1476, 22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючої м. Святогірськ вул Куйбишева буд. 50 кв.3 державне мито в сумі 51 грн. на користь ВАТ ''Донецькобленерго'" р\р № 2600030166161693 ПІБ, м. Слов'янська, МФО 334561, код ЄДРПОУ 00131 127.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючої м. Святогірськ вул Куйбишева буд. 50 кв.3 на користь ВАТ „Донецькобленерго" на р\р № 2600030166161693 ПІБ, м. Слов'янська, МФО 334561, код ЄДРПОУ 00131127. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.