Справа № 2- 301/2009р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2009 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:
судді Бєльченко Л.А.
при секретарі Андріановій Т.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Новоазовську цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ПО «Новоазовськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
09.04.2009 року до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження по справі у зв`язку з погашенням суми заборгованості у повному обсязі, стягнення з відповідача витрат по справі.
Відповідно до вимог ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе вдруге звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстави для не прийняття відмови від позову судом не встановлені.
Керуючись п.3 ч.1 ст.205, ст.88 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ПО «Новоазовськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПО «Новоазовськтепломережа» витрати по сплаті інформаційно-технічного збору у розмірі – 30 грн. на р/р 26000060197265 у Донецькому РУ «Приватбанка» м. Донецька, МФО 335496, ОКПО 24812642.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі – 51 грн.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня подачи заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя -
The court decision No. 6141850, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-301/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: