Court ruling № 61418140, 20.09.2016, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 вересня 2016 року м.Чернігів Справа № 825/1502/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., розглянувши клопотання Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури про повернення судового збору у справі за його позовом в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державне підприємство «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Краснянська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області про визнання протиправним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И Л А:

29.08.2016 Заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України з адміністративним позовом до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державне підприємство «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Краснянська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Ухвалою суду від 31.08.2016 у відкритті провадження у справі № 825/1502/16 за позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України - відмовлено.

У свою чергу, як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем при подачі до суду позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн., про що свідчить платіжне доручення від 15.08.2016 № 2035.

19.09.2016 Заступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури до суду подано клопотання про повернення судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Згідно зі статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1378,00 грн. поверненню Прокуратурі Чернігівської області.

Керуючись статтями 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури - задовольнити.

Повернути Прокуратурі Чернігівської області (код ЄДРПОУ 02910114) судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 15.08.2016 № 2035, у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Суддя В.В. Падій