Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"20" вересня 2016 р. Справа № 927/444/16
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали заяви № 015-11/798 від 19.09.2016 року
Заявник (позивач): Приватне підприємство « Київщляхбуд» код ЄДРПОУ 36156238, вул. Набережно-Корчуватська, 136, оф. 3, м. Київ, 03045
Відповідач: Дочірнє підприємство «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», код ЄДРПОУ 32016315, вул. Київська, 17, м. Чернігів, 14005
про розстрочку виконання рішення суду від 29.06.2016 року № 297/444/16
признав їх достатніми для прийняття до розгляду і керуючись ст. ст.1, 22, 35, 61, 64, 65, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "27" вересня 2016 р. о 10:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.
3. Позивачу та заявнику надати: належні та допустимі докази на підтвердження своєї позиції по розстрочці.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 61417642, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 927/444/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: