Court ruling № 61417534, 20.09.2016, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

Про виправлення описки

"20" вересня 2016 р. Справа № 918/958/16

Суддя Андрійчук О.В., розглянувши заяву Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури про виправлення описки

у справі

за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в особі Рівненської міської ради, Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради

до відповідача-1 Приватного підприємства "Бадій-Ко"

до відповідача-2 Рівненського міжшкільного навчально-виробничого комбінату

про визнання недійсним договору оренди,

Суддя Андрійчук О.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом в інтересах держави в особі Рівненської міської ради, Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради (позивач) до відповідача-1 - Приватного підприємства "Бадій-Ко", відповідача-2 - Рівненського міжшкільного навчально-виробничого комбінату про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернення приміщення вартістю 146 500,00 грн.

Ухвалою суду від 16.09.2016 року провадження у справі припинено.

16.09.2016 року через канцелярію господарського суду від Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду про припинення провадження від 16.06.2016 року, де не вірно вказано дату винесення цієї ухвали.

Переглянувши текст ухвали суду про припинення провадження у справі від 16.09.2016 року, суд встановив, що дійсно при написанні ухвали допущено описку, не вірно вказано дату винесення ухвали - 15.09.2016 року, тоді як вірною є дата 16.09.2016 року.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи, що в ухвалі суду від 16.09.2016 року допущено описку, виправлення якої не змінює зміст ухвали, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 16.09.2016 року про припинення провадження у справі № 918/958/16 за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в особі Рівненської міської ради, Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради до Приватного підприємства "Бадій-Ко", до Рівненського міжшкільного навчально-виробничого комбінату про визнання недійсним договору оренди, виправивши дату винесення ухвали, а саме: з "15" вересня 2016 року на "16" вересня 2016 року.

2. Ухвалу направити сторонами судового провадження.

Суддя Андрійчук О.В.