ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.09.2016Справа № 910/15878/16
За позовом комунального підприємства «Київський метрополітен»До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-закупівельне підприємство «ЛОТА»Про стягнення 42 137, 63 грн. Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
пппппп
Від позивача Від відповідачаОСОБА_1 - за дов.. не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом комунальне підприємство «Київський метрополітен» до товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-закупівельне підприємство «ЛОТА» про стягнення за договором оренди №528 від 20 липня 201 року 42 137, 63 грн., з яких: 37579, 17грн. основний борг, 4212, 20грн. пеня та 346,26грн. три відсотки річних.
Суд своєю ухвалою від 31.08.2016 порушив провадження у справі № 910/15878/16, розгляд останньої призначено на 19.09.2016.
Відповідач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи до 06.10.16 об 10:30.
2.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
3.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя Ковтун С.А
The court decision No. 61417441, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/15878/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: