Court ruling № 61417401, 19.09.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.09.2016Справа № 910/15870/16

За позовом приватного підприємства «АЛЕГРО»До відповідача публічного акціонерного товариства «Київенерго»Про скасування рішення оформлене протоколом № 1921 від 17.08.2016 засідання Комісії по розгляду акта про порушення № 44916 від 27.01.2016 Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін: Від позивача Від відповідача не прибув Прокопчук Ю.В. - за довіреністю № 91/2016/06/17-1 від 17.06.2016 Помаз Р.В. - за довіреністю № 91/2016/05/13-1 від 13.05.2016

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне підприємство «АЛЕГРО» до публічного акціонерного товариства «Київенерго» про скасування рішення, оформленого протоколом № 1921 від 17.08.2016 засідання комісії по розгляду акта про порушення № 44916 від 27.01.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2016 порушено провадження у справі № 910/15870/16, розгляд останньої призначено на 19.09.2016.

Позивач на виклик суду не прибув, подавши до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Також до суду надійшла заява (клопотання) про витребування у відповідача додаткових документів до матеріалів справи. Відповідно до п. 1 даної заяви позивач просить витребувати у відповідача копії документі таких документів:

- завдання № 44916 на виконання робіт з приладами обліку від 27.01.2016;

- акт №75 про пломбування засобів обліку від 27.01.2016;

- фотоматеріали, на які міститься посилання в оскаржуваному протоколі;

- лист № 030/34/921 від 18.02.2016;

- завдання № 109/06 від 19.11.2009;

- завдання №927 на виконання робіт з приладами обліку від 19.11.2012;

- акт технічної перевірки засобів обліку від 19.11.2012.

Обґрунтовуючи своє клопотання позивач посилається на те, що на них міститься посилання в протоколі, яким оформлено оскаржуване рішення, а тому вони матимуть значення для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи.

Крім того, позивач просить витребувати у відповідача докази уповноваження осіб, що вказані в акті про порушення як представники публічного акціонерного товариства «Київенерго», на проведення перевірки приватного підприємства «АЛЕГРО» 27.01.2016 та докази наявності у вказаних осіб необхідної кваліфікації для здійснення такої перевірки.

За загальним правилом право сторони звернутись з клопотанням про витребування доказів пов'язано з неможливістю їх самостійного надання (ст. 38 ГПК України). З огляду на це, враховуючи відсутність у позивача документів, які розглядались при прийнятті оскаржуваного рішення, і на яких, в тому числі, дане рішення ґрунтуються, суд вважає обґрунтованим клопотання позивача про витребування копії:

- завдання № 44916 на виконання робіт з приладами обліку від 27.01.2016;

- акту №75 про пломбування засобів обліку від 27.01.2016;

- фотоматеріалів, на які міститься посилання в оскаржуваному протоколі;

- листа № 030/34/921 від 18.02.2016;

- завдання № 109/06 від 19.11.2009;

- завдання №927 на виконання робіт з приладами обліку від 19.11.2012;

- акту технічної перевірки засобів обліку від 19.11.2012.

В свою чергу, всупереч ч. 2 ст. 38 ГПК України, позивач не зазначив, який безпосередньо доказ для перевірки повноважень осіб відповідача на проведення перевірки підлягає витребуванню, рівно як і не зазначив доказу, якими засвідчується наявність у вказаних осіб необхідна кваліфікація для здійснення такої перевірки. За таких обставин клопотання позивача в цій частині судом відхилено.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивача та витребуванням нових доказів розгляд справи, відповідно до ст. 77 ГПК України, підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 06.10.16 об 10:00.

2. Витребувати у відповідача наступні документи: копію завдання № 44916 на виконання робіт з приладами обліку від 27.01.2016; копію акта №75 про пломбування засобів обліку від 27.01.2016; фотоматеріали, на які міститься посилання в оскаржуваному протоколі; копію листа № 030/34/921 від 18.02.2016; копію завдання № 109/06 від 19.11.2009; копію завдання №927 на виконання робіт з приладами обліку від 19.11.2012; копію акта технічної перевірки засобів обліку від 19.11.2012.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

4.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А