Court ruling № 61417284, 20.09.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.16р. Справа № 904/10408/15

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного управління юстиції у місті Києві

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс", м. Дніпро

до відповідача-1: Українсько-німецького науково-виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" м. Дніпро

відповідача-2:Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

про стягнення 476 617,49 грн.

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2016р. позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" 475 617,49 грн., з яких: 258 657,60 грн. - основний борг, 21 813,80 грн. - 3% річних, 195 146,09 грн. інфляційні втрати; стягнуто з Українсько-німецького науково-виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" 1000,00 грн.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" витрати по сплаті судового збору у розмірі 7 134, 25 грн.; стягнуто з Українсько-німецького науково-виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" витрати по сплаті судового збору у розмірі 15,01 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" задоволено частково; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2016 р. у справі № 904/10408/15 змінено, позов задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" 7 134, 25 грн. витрат по сплаті судового збору, в задоволенні позовних вимог до Українсько-німецького науково-виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" витрати по сплаті судового збору в сумі 15 грн. 70 коп. сплаченої при поданні апеляційної скарги.

21.04.2016р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2016р. були видані накази.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.2016р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" задоволено частково. Доповнено резолютивну частину постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 р. у справі №904/10408/15 абзацем четвертим в наступній редакції: "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" (49040, м. Дніпропетровськ, пров. Джинчарадзе, 8, код ЄДРПОУ 32349901) основний борг в розмірі 258 675, 60 грн., 3% річних у розмірі 21 813, 80 грн., інфляційних втрат у розмірі 195 146, 09 грн., про що видати наказ".

08.06.2016р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.2016р. було видано наказ.

Ухвалою суду від 18.08.2016р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" та Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2016р. - задоволено. Затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" та Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз", в редакції, яка узгоджена сторонами.

19.09.2016р. Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії державного виконавця служби Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного управління юстиції у місті Києві.

Відповідно до п. 9. 9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Скаржником не додано доказів направлення скарги з додатками відповідачу-1 Українсько-німецькому науково-виробничому підприємству "Технічний центр діагностики та експертизи".

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції недодержання вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Українсько-німецькому науково-виробничому підприємству "Технічний центр діагностики та експертизи" і додані до неї документи без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному поданню останньої із заявою про відновлення строку такого подання.

Додаток: скарга і додані до неї документи на 19-ти арк.; поштовий конверт.

Суддя ОСОБА_1