АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 22-ц/796/9502/2016 головуючий у 1-й інстанції: Коробенко С.В.
УХВАЛА
15 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого Головачова Я.В.
суддів: Болотова Є.В., Поліщук Н.В.
заслухавши доповідь судді Головачова Я.В. про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Оліс" про захист прав споживачів та стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 19 травня 2016 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 30 червня 2016 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 1 липня 2016 року призначено справу до судового розгляду на 20 вересня 2016 року.
Разом з тим, автоматизованою системою документообігу суду проведено повторний перерозподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень судді Кабанченко О.А. та визначено іншого суддю/колегію суддів для розгляду справи.
Після відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 301 ЦПК України підготовчі дії по призначенню справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Оліс" про захист прав споживачів та стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 19 травня 2016 року призначити до судового розгляду на 4 жовтня 2016 року на 14 годину 40хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 61416634, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 760/10238/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: