У Х В А Л А
Справа № 822/841/16
13 вересня 2016 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Залімського І. Г.
суддів: Смілянця Е. С. Сушка О.О.
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом приватного підприємства "Ультрасервіс" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним, скасування повідомлення та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена справа.
Судом встановлено, що постанова Хмельницького окружного адміністративного суду по даній справі від 21.06.2016р. по даній справі впливає на права та обов'язки Хмельницької міської ради.
Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Керуючись ст.ст. 55, 212, 254 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі Хмельницьку міську раду в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню
Головуючий Залімський І. Г. Судді Смілянець Е. С. Сушко О.О.
The court decision No. 61416258, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 822/841/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: