УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
20 вересня 2016 р. Справа № 876/6430/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Волинської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22.07.2016р. по справі № 803/941/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПОС-ТОРГ" до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Волинської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22.07.2016р. по справі № 803/941/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПОС-ТОРГ" до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів призначити до апеляційного розгляду на 18.10.16 р. о 14:45 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Святецький В.В.
The court decision No. 61416004, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 803/941/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: