УХВАЛА
19 вересня 2016 р.
Справа № 876/6527/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., перевіривши апеляційну скаргу Самбірського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03.08.2016р. про повернення позовної заяви по справі № 813/2358/16 за позовом Самбірського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ВАТ «Самбірський завод металооснастки» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2016 року апеляційну скаргу Самбірського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03.08.2016р. про повернення позовної заяви по справі № 813/2358/16 за позовом Самбірського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ВАТ «Самбірський завод металооснастки» про стягнення заборгованості – залишено без руху та надано 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 09.09.2016 року.
16.09.2016 року апелянтом на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про звільнення від сплати судового збору та про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги, мотивоване відсутністю коштів, передбачених на сплату судового збору.
Щодо клопотання апелянта про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв’язку із відсутністю коштів, то таке задоволенню не підлягає, оскільки Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” від 22.05.2015 №484-VIII до Закону №3674-VI були внесені зміни, якими в ст.5 вилучено положення щодо “органів Пенсійного фонду” як таких, що звільняються від сплати судового збору та зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору. Тобто, законодавцем було визначено механізм фінансування органів державної влади коштами для реалізації ними покладених на них функцій.
Враховуючи викладене, виходячи з вимог ст.102 КАС України скаржнику слід продовжити строк для усунення недоліків та роз’яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2016 року, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Керуючись ст.ст.102, 108, 187, 189, 192 КАС України,
УХВАЛИВ:
Клопотання Самбірського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги – залишити без задоволення.
Продовжити Самбірському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року - до 10 жовтня 2016 року.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, – для відома та виконання.
Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Святецький
The court decision No. 61415949, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 813/2358/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: