Справа 3-989/09р.
П О С Т А Н О В А
І М’Я М У К Р А Ї Н И
22.04.2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянув матеріали, які надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
30.03.2009 року о 09-00 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом “ВАЗ” держномер АР 3267 АР рухався по м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе заднім ходом, не впевнившись в безпеки дорожнього руху скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, травмованих не має.
В судовому засіданні правопорушник пояснив, що згодний з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення які раніше надавав, свою вину у адмінправопорушенні визнає. Вина правопорушника у адміністративним правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, які знаходяться у матеріалах справи, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Дії правопорушника ОСОБА_1, суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажив, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1, у адміністративним правопорушенні підтверджується сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Керуючись: ст. 124, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ст.124 КУпАП застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Посвідчення водія на ім’я ОСОБА_1, що знаходиться в УДАІ УМВС України в Запорізькій області повернути водію – ОСОБА_1.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Справа 3-989/09р.
П О С Т А Н О В А
І М’Я М У К Р А Ї Н И
22.04.2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянув матеріали, які надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
30.03.2009 року о 09-00 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом “ВАЗ” держномер АР 3267 АР рухався по м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе заднім ходом, не впевнившись в безпеки дорожнього руху скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, травмованих не має.
В судовому засіданні правопорушник пояснив, що згодний з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення які раніше надавав, свою вину у адмінправопорушенні визнає. Вина правопорушника у адміністративним правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, які знаходяться у матеріалах справи, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Дії правопорушника ОСОБА_1, суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажив, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1, у адміністративним правопорушенні підтверджується сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Керуючись: ст. 124, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ст.124 КУпАП застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Посвідчення водія на ім’я ОСОБА_1, що знаходиться в УДАІ УМВС України в Запорізькій області повернути водію – ОСОБА_1.
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортиць кий районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-989/2008 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.
Суддя: Л.Г. Салтан
ОСОБА_1.
АДРЕСА_1,
22.04.2009р.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 22.04.2009р. для виконання.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31118106600008 банк УДК Запорізької області, МФО 813015, код ОКПО 34676906, код платежу 23030300, отримувач: державний бюджет. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.
Одночасно повідомляємо, що у разі несплати Вами у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП з ОСОБА_2 буде у примусовому порядку стягнуто подвійний розмір штрафу.
Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.
Суддя:
ОСОБА_1.
АДРЕСА_1,
22.04.2009р.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 22.04.2009р. для виконання.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31118106600008 банк УДК Запорізької області, МФО 813015, код ОКПО 34676906, код платежу 23030300, отримувач: державний бюджет. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.
Одночасно повідомляємо, що у разі несплати Вами у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП з ОСОБА_2 буде у примусовому порядку стягнуто подвійний розмір штрафу.
Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.
Суддя:
The court decision No. 6141592, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-989. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: