Court ruling № 61415578, 19.09.2016, Donetsk Administrative Court of Appeal

Головуючий у 1 інстанції - Козаченко А.В.

Суддя-доповідач - Ляшенко Д.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви про прийняття додаткового судового рішення до розгляду

"19" вересня 2016 р. справа №805/1008/16-а приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ляшенко Д.В.

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ляшенко Д.В., розглянувши заяву Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про винесення додаткової постанови у справі № 805/1008/16-а (головуючий І інстанції Козаченко А.В.) за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у м. Слов'янську Донецької області про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про винесення додаткової постанови, якою визначити суми податку на доходи фізичних осіб та військового збору, що підлягає утриманню за постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.08.2016 року по справі № 805/1008/16-а.

Згідно ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу. Додаткове судове рішення або ухвала суду про відмову в ухваленні додаткового судового рішення можуть бути оскаржені.

Керуючись статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про винесення додаткової постанови у справі № 805/1008/16-а на 04 жовтня 2016 року об 09 год. 40 хв.

Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Ляшенко