Court ruling № 61415500, 14.09.2016, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2016 року Справа № 804/1568/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року у справі № 804/1568/16

за позовом державного підприємства «Придніпровська залізниця»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. ДніпропетровськуМіжрегіонального головного управління ДФС

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1. від 29 серпня 2016 року апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. ДніпропетровськуМіжрегіонального головного управління ДФС залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.186, 187 КАС України. Запропоновано у строк до 30 вересня 2016 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору, надати докази в обґрунтування клопотання про поновлення строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Згідно Розпорядження керівника апарату Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №804/1568/16 (у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1.).

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2016 року, справу №804/1568/16 передано визначеному автоматизованою системою документообігу судді-доповідачу Круговому О.О., у зв'язку з чим, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Питання ж відкриття провадження у справі буде вирішено після усунення позивачем недоліків апеляційної скарги. У випадку неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти справу № 804/1568/16 до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Круговий