Court ruling № 61415489, 19.09.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

"19" вересня 2016 р. Справа № 902/304/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. , судді Петухов М.Г.

розглянувши клопотання позивача об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих 36" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (Вх. № 24438/16).

у справі № 902/304/15

за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих 36"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінторгбуд"

про усунення перешкод в користуванні водомірного вузла будинку № 36 по вул. Зодчих міста Вінниці, а саме про повний демонтаж повітряно-продувальної системи електричного щита з напругою 380 В та інших самовільно встановлених конструкційм

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 30.05.2016 р. у справі № 902/304/15 частково задоволено позов об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих 36" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінторгбуд" про усунення перешкод в користуванні водомірного вузла будинку № 36 по вул. Зодчих міста Вінниці, а саме про повний демонтаж повітряно-продувальної системи електричного щита з напругою 380 В та інших самовільно встановлених конструкцій. Вирішено зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Вінторгбуд", усунути перешкоди в користуванні об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих 36" водомірного вузла будинка №36 по вул.Зодчих м.Вінниці, а саме: повністю демонтувати повітряно - продувальну систему електричного щита з напругою 380 В. Відмовлено в задоволенні демонтувати інших самовільно встановлених конструкцій.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Вінторгбуд" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 30.05.2016 р. у справі № 902/304/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 р. у справі № 902/304/15 відкладено розгляд справи на "27" вересня 2016 р. об 11:40 год.

19.09.2016 р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих 36" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Позивач зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути представник об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих 36" для участі у судовому засіданні 27.09.2016 р. у справі № 902/304/15 у режимі відеоконференції є Господарський суд Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7).

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих 36" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням норм ст.ст. 22, 74-1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання провести 27.09.2016 р. об 11:40 год. в режимі відеоконференції.

2.Доручити Господарському суду Вінницької області (21000, м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) забезпечити проведення судового засідання по справі № 902/3047/15 призначене ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 р. на 27.09.2016 р. об 11:40 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області.

3. Копію ухвали надіслати: Господарському суду Вінницької області (21000, м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) та сторонам у справі.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.