ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_____________________
УХВАЛА
20.09.16Справа № 926/849/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кордюк Г.Т.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» б/н від 05.09.2016 року
на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 29.08.2016 року, cуддя Дутка В.В.
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд», м. Чернівці
на постанову про закінчення виконавчого провадження
у справі №926/849/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд», м. Чернівці,
до відповідача 1: Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Проспект», м. Чернівці,
до відповідача 2: Охоронної фірми «Тигр», м. Чернівці,
про: визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.10.2016р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.
3.Відповідачам 1, 2 та Чернівецькому міському відділу державної виконавчої служби Гловного територіального управління юстиції у Чернівецькій області до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу, докази надіслання такого на адресу скаржника.
4.Ухвала направляється учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті, у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддяБ.Д. Плотніцький
СуддіГ.Т. Кордюк
ОСОБА_1
The court decision No. 61415273, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 926/849/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: