Court ruling № 61415213, 19.09.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" вересня 2016 р. Справа №925/207/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат»

на рішення господарського суду Черкаської області від 12.04.2016р.

у справі №925/207/16 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Індекс-Пак»

до Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 12.04.2016р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Індекс-Пак» 45975,95 грн. основного боргу, 2298,80 грн. пені, 356,36 грн. 3% річних та 1378 грн. витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Ватутінський хлібокомбінат» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 12.04.2016р. змінити в частині стягнення 3% річних, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» код ЄДРПОУ 00380669, місцезнаходження: вул. Транспортна, 33, м. Ватутіне, Черкаська обл., 20250, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Індекс-Пак» код ЄДРПОУ 38115586, місцезнаходження: 03113, м. Київ, вул. Дружківська, буд. 10, офіс 32 - 45975,95 грн. основного боргу та 1378 грн. витрат на сплату судового збору.

3. У решті позовних вимог, а саме: в стягненні 2298,80 грн. пені, 356,36 грн. - 3% річних, відмовити.».

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2016р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Гончаров С.А., відмовлено Публічному акціонерному товариству «Ватутінський хлібокомбінат» у задоволенні клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаськоїобласті від 12.04.2016р., на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Не погоджуючись із ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2016р., Публічне акціонерне товариство «Ватутінський хлібокомбінат» звернулося до Вищого господарського суду з касаційною скаргою, просило скасувати ухвалу суду та передати справу на розгляд до апеляційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.09.2016р. касаційну скаргу задоволено, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2016р. скасовано, а справу передано Київського апеляційного господарського суду на стадію вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №925/207/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Алданова С.О., судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 53, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству «Ватутінський хлібокомбінат».

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 10.10.2016р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Ватутінський хлібокомбінат» до дня слухання справи надати суду оригінал апеляційної скарги з додатками, яку було повернуто на адресу скаржника ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2016р.

5. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк