YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Poltava Oblast

/

Commercial Court of Poltava Oblast

Court ruling № 61415134, 12.09.2016, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date

12.09.2016

Case No.

917/995/15

Document №

61415134

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.09.2016 Справа № 917/995/15

Суддя Безрук Т. М., розглянувши

скаргу (вхід № 791 від 23.08.2016р.) Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" (вул. Панянка, буд. 26, м. Полтава, 36022)

на бездіяльність Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул.Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001)

за позовом Першого заступника прокурора Полтавської області (вул. 1100-річчя Полтава, буд.7, м. Полтава, Полтавська область, 36000) в інтересах держави в особі:

Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (вул. Єреванська, буд.1, м. Київ, 03087)

Міністерства фінансів України (вул. Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008)

до Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" (вул. Панянка, буд. 26, м. Полтава, 36022)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

встановив:

Господарським судом Полтавської області 18.07.2016р. на підставі ст. 109 ГПК України матеріали справи № 917/995/15 були направлені до Вищого господарського суду України в зв’язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду суду від 14.04.2016р. по даній справі.

На час надходження скарги (вхід № 791 від 23.08.2016р.) на бездіяльність Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі № 917/995/15 матеріали справи до місцевого господарського суду не повернулися.

Відсутність матеріалів справи перешкоджає вирішенню питання про прийняття та розгляд заяви про виправлення описки в наказі оскільки даний розгляд такого виду заяв є невід"ємною стадією судового процесу.

В абзаці восьмому пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” роз’яснено, що у разі якщо відповідна заява (про відстрочку виконання рішення суду) надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись ст.121 Господарського процесуального кодексу України, пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18, суд

УХВАЛИВ :

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги (вхід № 791 від 23.08.2016р.) про визнання бездіяльності Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до повернення матеріалів справи № 917/995/15 з Вищого господарського судуУкраїни.

Суддя Безрук Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61415134 ?

Документ № 61415134 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61415134 ?

Дата ухвалення - 12.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61415134 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61415134 ?

В Commercial Court of Poltava Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61415134, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 61415134, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 61415134 refers to case No. 917/995/15

This decision relates to case No. 917/995/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61415132

Next document : 61415146

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;