Court ruling № 61415126, 19.09.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.09.2016
Case No.
916/819/16
Document №
61415126
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"19" вересня 2016 р.Справі № 916/819/16

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглядаючи справу № 916/819/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ,

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Л.А.Р.К."

про стягнення 29154996,17 доларів США та 122135094,46 грн.,

за зустрічним позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Брістоль - Красная"

до Публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО - ОСОБА_2"

про визнання припиненим договору поруки №20-2457/3-3 від 23.08.2013р.

та за другим зустрічним позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Брістоль - Красная"

до Публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО - ОСОБА_2"

про зобовязання здійснити перерахунок на суму 29154996,17 доларів США та 122135094,46 грн.,

встановив:

Суть спору: Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк звернулось до господарського суду Одеської області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Л.А.Р.К." про стягнення 29154996,17 доларів США та 122135094,46 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.04.2016 р. прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Брістоль - Красная" до Публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО - ОСОБА_2" про визнання припиненим договору поруки №20-2457/3-3 від 23.08.2013р.

17.05.2016 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Брістоль-Красная звернулось з другою зустрічною позовною завою до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Л.А.Р.К. про зобовязання позивача здійснити перерахунок та зменшити суму боргу за укладеним між Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Л.А.Р.К. Договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 04-02-08/168 від 22.09.2010 в загальному розмірі 29154996,17 дол. США та 122135094,46 грн. з яких заборгованість за кредитом 25534750,83 дол. США; заборгованість за відсотками 3620245,34 дол. США; нарахована пеня за несвоєчасно сплачену суму основної заборгованості 109748152,09 грн.; нарахована пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами 12358942,37 грн. на суму грошових коштів у сумі 1209897,81 грн., які знаходяться на розрахункових рахунках ТОВ Л.А.Р.К. відкритих у Публічному акціонерному товаристві Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.05.2016 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Брістоль-Красная повернуто і з доданими до неї документами позивачу без розгляду, на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

27 травня 2016 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Брістоль - Красная" звернулось до господарського суду Одеської області із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.05.2016р. по справі №916/819/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2016 р. провадження у справі №916/819/16 зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Брістоль - Красная" та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 р. ухвалу господарського суду Одеської області від 20.05.2016 р. у справі № 916/819/16 скасовано та передано для розгляду по суті до господарського суду Одеської області.

Справа № 916/819/16 повернулась до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області 01.07.2016 р. прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Брістоль - Красная" (за вхід. № 1364/16 від 17.05.2016 р.) по справі №916/819/16 та призначити її до спільного розгляду з первісним та зустрічним позовом на "18" липня 2016 р. об 11:00.

06.07.2016 р. до господарського суду Одеської області надійшов запит про надсилання справи №916/819/16 до Одеського апеляційного господарського суду у звязку із надходженням касаційної скарги від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ"

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.07.2016 р. провадження у справі №916/819/16 зупинено до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Брістоль - Красная" та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Справу №916/819/16 повернулась до господарського суду Одеської області.

Згідно із ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.09.2016 р. призначено справу до колегіального розгляду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2016 р. справу №916/819/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Бездоля Д. О., суддя Дяченко Т.Г.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 916/819/16 до провадження колегією суддів.

2.Призначити розгляд справи на "10" жовтня 2016 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал судового засідання № 3 (перший поверх), тел. 0482-307- 964 .

3.Явка представників сторін обов`язкова.

Головуючий - Р.В. Волков

Суддя Д.О. Бездоля

Суддя Т.Г. Д'яченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61415126 ?

Документ № 61415126 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61415126 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61415126 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61415126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61415126, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 61415126, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 61415126 refers to case No. 916/819/16

This decision relates to case No. 916/819/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61415122
Next document : 61417523