Court ruling № 61415072, 19.09.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.09.2016
Case No.
910/6105/16
Document №
61415072
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" вересня 2016 р.№ 910/6105/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Стійл

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Юніон ОСОБА_1 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Юніон ОСОБА_1

про визнання кредитного договору недійсним

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання кредитного договору недійсним

Ухвалою суду від 23.06.2016р. призначено проведення судової почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи (експертизи друкарських форм), провадження у справі зупинено, матеріали справи надіслано до ОНДІСЕ.

Ухвалою суду від 04.08.2016р., з огляду на те, що у клопотанні експерта від 20.07.2016р. вказано, що експерти ОНДІСЕ зможуть приступити до вивчення матеріалів експертизи та до її проведення лише у січні 2017р., а у випадку незгоди суд може доручити проведення експертизи іншому відділенню ОНДІСЕ, суд доручив проведення судової почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи (експертизи друкарських форм), призначеної ухвалою суду від 23.06.2016р., Миколаївському відділенню ОНДІСЕ, зобовязав ОНДІСЕ надіслати Миколаївського відділення ОНДІСЕ копії матеріалів справи №910/6105/16 та оригінали документів, направлені судом для проведення судової експертизи, провадження у справі зупинено.

23.08.2016р. за вх.№20643/16 від Миколаївського відділення ОНДІСЕ надійшло повідомлення про те, що у штаті Миколаївського відділення ОНДІСЕ відсутні фахівці за спеціальністю 2.1. „Дослідження реквізитів документів, тому провести судову експертизу у Миколаївському відділенні не є можливим, та оскільки на даний час в Миколаївському відділенні лише один атестований експерт з напрямку почеркознавчих досліджень орієнтовний строк виконання експертизи квітень 2017р., у звязку з чим ухвалою суду від 07.09.2016р. провадження у справі було поновлено.

15.09.2016р. за вх.№2-4875/16 від ПАТ „Юніон ОСОБА_1 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Юніон ОСОБА_1 надійшло клопотання про припинення провадження у справі з підстав того, що оцінку спірним правовідносинам надано судовими рішеннями Господарського суду м. Києва від 25.02.2016р., Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р., Вищого господарського суду України від 29.08.2016р.

З врахуванням того, що провадження у справі було поновлено судом для вирішення питання щодо визначення установи, що здатна провести судову почеркознавчу експертизу та судово-технічну експертизу (експертизи друкарських форм), призначені ухвалою суду від 23.06.2016р., яка набрала законної сили та є невиконаною, клопотання ПАТ „Юніон ОСОБА_1 про припинення провадження у справі буде розглянуто після виконання ухвали суду від 23.06.2016р.

До суду надійшло клопотання позивача від 19.09.2016р. за вх.№22745/16 щодо визначення експертної установи по проведенню судової експертизи, а саме, Київське НДІСЕ.

Згідно даних Реєстру атестованих судових експертів Міністерства юстиції України, з врахуванням клопотання позивача, суд доручає проведення судової почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи (експертизи друкарських форм) Київському НДІСЕ (м. Київ, вул. Смоленська,5).

Керуючись ст.ст.79, 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи (експертизи друкарських форм), призначеної ухвалою суду від 23.06.2016р., Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

2. Зобовязати Миколаївське відділення ОНДІСЕ надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз копії матеріалів справи та оригінали документів, що надійшли від суду для проведення експертизи, про що повідомити Господарський суд Одеської області.

3. Надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз експериментальні зразки відтисків печатки ТОВ "Кепітал Стайл".

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, до Миколаївського відділення ОНДІСЕ, до Київського НДІСЕ.

Суддя І.А. Малярчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 61415072 ?

Документ № 61415072 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61415072 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61415072 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61415072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61415072, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 61415072, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 61415072 refers to case No. 910/6105/16

This decision relates to case No. 910/6105/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61415069
Next document : 61415093