ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"19" вересня 2016 р.Справа № 924/826/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника прокурора Хмельницької області м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства аграрної політики та продовольства України м. Київ
до державного підприємства "Понінківське" смт. Понінка, Полонського району, Хмельницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекоітал" м. Київ
про визнання недійсним і припинення на майбутнє договору про спільний обробіток земельної ділянки від 14.05.2013р.
Представники сторін:
позивач не зявився
відповідач 1: не зявився
відповідач 2: не зявився
прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області
Суть спору: прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовом про визнання недійсним і припинення на майбутнє договору про спільний обробіток земельної ділянки від 14.05.2013р. укладеного між державним підприємством "Понінківське" смт. Понінка, Полонського району, Хмельницької області та товариством з обмеженою відповідальністю "Агроекоітал" м. Київ.
Позивач (Міністерства аграрної політики та продовольства України м. Київ) в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду письмові прояснення стосовно заявлених позовних вимог та повідомив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити в повному обсязі.
Відповідач (ДП "Понінківське" смт. Понінка) в судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, щодо подачі відзиву на позов та направлення свого представника в судове засідання, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач (ТОВ " Агроекоітал" м. Київ) в судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, щодо подачі відзиву на позов та направлення свого представника в судове засідання, причини неявки суду не повідомив.
Представник прокуратури позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.
Відповідно до п. 3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.
З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважних представників позивача та відповідачів в засідання суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Розгляд справи №924/826/16 відкласти на 10:30 "05" жовтня 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.
СуддяС.В. Гладій
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, (м. Київ, вул. Хрещатик,24) (прост.)
3 - відповідачу (смт. Понінки, Полонського р-ну, Хмельницької обл., вул. Островського,104) (прост.)
4 - відповідачу (м. Київ, вул. Червоноармійська,45, к. 32) (прост.)
5 - прокуратуру (м. Хмельницький, пров. Військоматський,3)
The court decision No. 61415014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 924/826/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: