Court ruling № 61414930, 20.09.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"20" вересня 2016 р.Справа № 916/1859/16За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Авто Сервіс Компанія"

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівський морський рибний порт"

2) Публічного акціонерного товариства „Антарктика"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ДП „Одеська залізниця"

про зобов'язання вчинити певні дії

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства „Антарктика"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю „Авто Сервіс Компанія"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівський морський рибний порт"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Пивоварня „Південна"

2) Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авпром-Юг"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: про зобов'язання вчинити певні дії

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.08.2016р. відкладено розгляд справи, однак, помилково зазначено дату, на яку призначено засідання, як „23" вересня 2016р. о 12год.20хв.", тоді як фактично у судовому засіданні 30.08.2016р. проголошено, що підтверджується протоколом судового засідання, про відкладення судового засідання на 22.09.2016р. об 11год.50хв.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в п.2 резолютивної частини ухвали суду від 30.08.2016р. та дату, на яку відкладено розгляд справи читати як: „22" вересня 2016р. об 11год.50хв.".

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя І.А. Малярчук