ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"19" вересня 2016 р.Справа № 916/2393/16
за позовом: Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава" (вул. Хіміків, буд. 27, м. Южне, Одеська обл., 65481)
до відповідача - 1: Южненської міської ради Одеської області (проспект Григорівського десанту, буд. 26-А, м. Южне, Одеська область, 65481)
до відповідача - 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65481)
про визнання протиправним та скасування рішення та визнання недійсним договору
Суддя Бездоля Д.О.
Представники:
від позивача: Кудрявцева О.В. - директор, Батуріна Г.О. (довіреність від 29.01.2016 б/н); Семенов В.І. (договір від 15.08.2016 №08/16);
від відповідача-1: Чайковська Г.Г. (довіреність від 18.07.2016 № 158/04-01-14);
від відповідача- 2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів про визнання протиправним та скасування рішення Южненської міської ради від 16.12.2008 №1107-V "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,0038 га, що перебуває в оренді фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 під розміщення торгівельного павільону за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 27/1 Б, Г" та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 20.05.2009, укладеного між відповідачами.
Ухвалою суду від 05.09.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 19.09.2016 о 15 год. 00 хв.
У судове засідання 19.09.2016 представники позивача з'явились, проте вимоги ухвали суду від 05.09.2016 не виконали. Представник позивача Семенов В.І. заявив на розгляд суду усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з відзивом відповідача-1 та подання відповідних заперечень.
У судове засідання 19.09.2016 представник відповідача-1 з'явився, не заперечив щодо відкладення розгляду справи.
У судове засідання 19.09.2016 представник відповідача-2 не з'явився, доказів, витребуваних судом, не подав.
За цих обставин, господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "03" жовтня 2016 року о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 4 (1-й поверх) тел. 8(0482)307-951.
2. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;
- витяг/довідку з Державного земельного кадастру та з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки, речове право на яку посвідчено державним актом на право постійного користування землею 1-ОД №001381 від 06.03.1997;
- читабельні копії: акту державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом об'єкта до експлуатації; розпорядження Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області від 22.07.1997; рішення Южненської міської ради Одеської області від 14.02.2002;
- постанову Южного міського суду від 06.06.2012 у справі №2а-24/11/1533;
- постанову Южного міського суду від 16.04.2010 у справі №2-а-9/10/1533;
- постанову ОАГС від 15.10.2013 у справі №916/444/13-г;
- письмові пояснення на відзив відповідача-1.
3. Зобов'язати відповідача-2 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- письмовий відзив на позов з доданням усіх підтверджуючих доказів;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу;
- витяг/довідку з Державного земельного кадастру та з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки, набутої відповідачем-2 за спірним договором.
Суддя Д.О. Бездоля
The court decision No. 61414847, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2393/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: