ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
19 вересня 2016 року
Справа № 813/2879/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. перевірив виконання вимог ст. 106 КАС України при поданні позовної заяви Державної екологічної інспекції у Львівській області до Львівського комунального підприємства «Збиранка» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Львівській області до Львівського комунального підприємства «Збиранка» про застосування до відповідача заходів реагування у сфері державного нагляду, шляхом зупинення діяльності щодо експлуатації стаціонарних джерел (газових конвекторів; автозаправної станції, що знаходиться на території полігону ТПВ; неорганізованих стаціонарних джерел викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря, що знаходиться на території полігону ТВП), яка здійснюється Львівським комунальним підприємством «Збиранка» (80380, Львівська область, Жовківський район, с. Великі Грибовичі, ідентифікаційний код – 13807617) без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26.08.2016 року позовну заяву залишено без руху та надано строк до 14.09.2016 року включно, для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали суду.
Через канцелярію суду 19.09.2016 року за вх. № 23166 надійшло клопотання на виконання вимог ухвали від 26.08.2016 року, додатком до якого слугує квитанція про сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З врахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 2, 17-19, 107 КАС України, суддя -
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до Львівського комунального підприємства «Збиранка» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
2. Справу розглядатиме суддя Грень Н.М. одноособово.
3. З метою підготовки справи до судового розгляду:
3.1. відповідачу надати суду: письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі у нього є, або заяву про визнання позову, якщо відповідач визнає адміністративний позов;
3.2. роз'яснити сторонам, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до ст. 71 КАС України.
4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Грень Н.М.
The court decision No. 61413856, Lviv District Administrative Court was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 813/2879/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: