Court ruling № 61413829, 14.09.2016, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 вересня 2016 року №810/2709/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29.08.2016 про відкриття провадження у справі та в ухвалі суду від 29.08.2016 про закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду в адміністративній справі за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вундер Групп" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вундер Групп" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у сумі 7100,00 грн. та пені у сумі 440,20 грн.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 29.08.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №810/2709/16, витребувано докази по справі від сторін, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Судом було виявлено наявність описки в описових частинах ухвали суду від 29.08.2016 про відкриття провадження у справі та ухвали суду від 29.08.2016 про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, а саме неправильно зазначено відповідача - Приватне підприємство "Мережа" замість правильного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вундер Групп".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до описових частин ухвали суду від 29.08.2016 про відкриття провадження у справі та ухвали суду від 29.08.2016 про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, а саме зазначити правильного відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вундер Групп", не зачіпаючи при цьому суті даних ухвал.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до описових частин ухвали суду від 29.08.2016 про відкриття провадження у справі та ухвали суду від 29.08.2016 про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, а саме зазначити правильного відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вундер Групп", не зачіпаючи при цьому суті даних ухвал.

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.