Справа № 686/18109/16-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14 вересня 2016 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Логінова С.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агропромтехніка» про стягнення коштів за договором позики,
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агропромтехніка» про стягнення коштів за договором позики.
До відкриття провадження у справі позивач звернувся до суду із заявою про повернення позовної заяви.
Згідно із п. 2 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що понесені судові витрати у сумі 6890,00 грн. підлягають поверненню позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя
ухвалила:
позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агропромтехніка» про стягнення коштів за договором позики повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 в повному розмірі сплачений судовий збір.
Зобовязати фінансовий орган - Управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 6890,00 грн., які були перераховані ним на рахунок суду № 31212206700490, МФО 815013, код отримувача 38045535, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області відповідно до квитанції № 1852/з48 від 12.09.2016 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя Логінова С.М.
The court decision No. 61413142, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 686/18109/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: