Court ruling № 61413082, 20.09.2016, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/3/15-а

Провадження № 8-а/670/1/16

УХВАЛА

20 вересня 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Навроцької Ю.С,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

12.08.2016 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою в якій просить переглянути за нововиявленими обставинами постанову Віньковецького районного суду по справі 670/3/15-а ухвалену 04 березня 2015 року. Цією постановою ОСОБА_2 відмовлено у праві на приватизацію земельної ділянки «пустир» розміром 0,13 га. в с. Нетечинці Віньковецького району. Цією ж постановою залишено в силі рішення Нетечинецької сільської ради № 9 від 27.02.2014 року про відмову у виділенні йому спірної земельної ділянки.

Із змісту заяви слідує, що постановою державного виконавця відділу ДВС Віньковецького РУЮ про закінчення виконавчого провадження встановлено, що ділянка «пустир» нікому не надавалась і сільською радою не віднесена до жодної категорії земель оговорених ст. 19 ЗК України. У звязку із зазначеним ОСОБА_2 незаконно відмовлено в праві на приватизацію спірної ділянки землі. Заявниця просить поновити строк на перегляд справи через неможливість отримати копії судового рішення за відсутністю в канцелярії суду справи № 670/3/15-а.

В судовому засіданні зясовано, що відсутня справа 670/3/15-а за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Нетечинецької сільської ради, про спонукання до вчинення дій. Ця справа за апеляційною скаргою перебуває на розгляді у Вінницькому апеляційному адміністративному судді, про що повідомила заявниця і що підтверджено довідкою канцелярії Віньковецького районного суду.

У звязку з відсутністю справи та самого процесуального рішення по цій справі, неможливо розглядати заяву позивачки про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Віньковецького районного суду від 04.03.2015 року по справі 670/3/15-а за позовом ОСОБА_1 поданим в інтересах ОСОБА_2 до Нетечинецької сільської ради, про спонукання до вчинення дій.

На судове рішення подано апеляцію і справа розглядається судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням.

Судове рішення першої інстанції набирає законної сили після його перевірки судом апеляційної інстанції за скаргою позивача, тому дану справу слід зупинити.

Керуючись ст. 156 ч.1 п. 3 , ст. 158 ч. 2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 670/3/15-а (провадження № 8-а/670/1/16) за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови ухваленої 04 березня 2016 року Віньковецьким районним судом у справі 670/3/15-а за позовом цієї ж особи до Нетечинецької сільської ради, про спонукання вчинити певні дії, - до її розгляду Вінницьким апеляційним адміністративним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а відсутніми особами в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О.Потапов