Справа № 459/1618/16-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
08 червня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Новосада М.Д.
при секретарі Марковець Т.Л.
з участю: прокурора Радчук М.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
потерпілої ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді Львівської області кримінальне провадження за №12016140150000394 від 28.02.2016року про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з освітою середньою, розлученого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:
23.12.2009 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст.ст.186 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі;
02.04.2012 року тим же судом за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В :
30.05.2016 року до Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12016140150000394 від 28.02.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Обвинувачений та його захисник щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечує.
Потерпіла також не заперечила щодо призначення справи до удового розгляду.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.
Підстав для закриття кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Червоноградському міському суду Львівської області.
За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Клопотання сторін кримінального провадження про зміну запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не заявлялось.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Таким чином, судом вирішено, всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за №12016140150000394 від 28.02.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 30.06.2016 року о 16.00 год.
Обраний обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою вважати продовженим до 06.08.2016 року.
Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 61412822, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 08.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 459/1618/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: