Справа № 310/6324/16-ц
2/310/3342/16
У Х В А Л А
Іменем України
12 вересня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем та визначити місце проживання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позитвачем.
Позов подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, оскільки:
-до позову не додано документу, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви немайнового характеру фізичною особою становить не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп. Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, тому до сплати підлягає 1102 грн. 40 коп.
-Судовий збір необхідно заплатити на р/р 31217206700011 Отримувач: державний бюджет м. Бердянськ, 22030101 Код ЄДРПОУ 38042560 Банк: ГУДКСУв Запорізькій області МФО 813015. Призначення платежу: *101; судовий збір за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363.
Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання вимог в зазначений строк заява буде вважатися не поданою та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 61410713, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 310/6324/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: