Єдиний унікальний номер 233/6680/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1460/2016
Єдиний унікальний номер 233/6680/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1460/2016
Головуючий у 1 інстанції Малінов О.С. Доповідач Біляєва О.М.
Категорія 54
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
20 вересня 2016 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Біляєвої О.М.,
суддів Гапонова А.В., Папоян В.В.,
за участю секретаря судового засідання Ротар Я.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмуті апеляційну скаргу міського голови м. Сміла Черкаської області на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Сміла Черкаської області, комунального підприємства «ВодГео» про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
Керуючись ст.ст. 307, 309, 314, 316 ЦПК України, апеляційний суд
В И Р І Ш И В:
Апеляційну скаргу міського голови м. Сміла Черкаської області задовольнити частково.
Рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 червня 2016 року в частині задоволення позовних вимог і додаткове рішення того ж суду від 05 серпня 2016 року скасувати.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до міського голови м. Сміла Черкаської області, комунального підприємства «ВодГео» про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення.
Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий
Судді
The court decision No. 61409849, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 233/6680/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: