Єдиний унікальний номер 243/5051/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1695/2016
20.09.2016
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
20 вересня 2016 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Космачевської Т.В.,
суддів: Будулуци М.С., Курило В.П.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 5 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Приватного нотаріуса Словянського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_1 про визнання безпідставною відмову нотаріуса, заслухавши доповідь судді Космачевської Т.В.,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 5 серпня 2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» залишені без задоволення.
З вказаним рішенням суду не погодився позивач ПАТ КБ «Приватбанк» та подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
В порядку підготовки апеляційного розгляду справи:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з'ясовані обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень;
- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
За таких обставин справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 27 вересня 2016 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді
The court decision No. 61409841, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 243/5051/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: