Справа № 2-2380 \08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( з а о ч н е)
10 вересня 2008 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі – Ренченко К.В..
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою ГЖЕД № 7 м. Полтави до ОСОБА_2 про стягнення боргу по квартирній платі, суд,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом про стягнення боргу по квартирній платі з відповідача ОСОБА_3 на те, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Квартирну плату не сплачує , у зв»язку з чим утворився борг у сумі 2762.30 грн. за період з 01.01.1997 року по 01.06.2008 року.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю , просив стягнути з відповідача на користь ГЖЕД № 7 м. Полтави 2762.30 грн. боргу по квартплаті та 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 2792.30грн.
Відповідач у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. 224, 225 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, користується послугами позивача за які не сплачує, у зв»язку з чим утворився борг у сумі 2762.30 грн. за період з 01.01.1997 року по 01.06.2008 року, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а також підлягає стягненню 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, які сплачені позивачем при пред»явленні позову.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, 51 грн. судового збору на користь держави підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. 66, 67 ЖК України, ст., ст.10, 11, 60,88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ГЖЕД №7 м. Полтави , р\р 26015800 АБ « Полтава-банк» МФФО 331489 Код ЄДРПОУ 13961770 2762.30 грн. боргу та 30 грн. витрат за ІТЗ судового розгляду справи, а всього 2792.30грн., а також 51 грн. судового збору на користь держави ..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача яка подається протягом 10 днів з отримання ним копії позовної заяви.
Суддя Л.М. Васильєва
The court decision No. 6140896, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 10.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-2380\08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: