Decision № 6140895, 10.02.2009, Kyivskyi District Court of Simferopol

Approval Date
10.02.2009
Case No.
2о-82/09
Document №
6140895
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2о-82/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2009 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі: головуючого судді Тихопой О.О., при секретарі Марченко Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, з первісними вимогами про встановлення факту виплати заявником, внесків до Пенсійного Фонду України за час роботи на підприємстві « Медичний Центр Мецепрок » профспілки « Єдинство » ( код ЄДРПОУ 20677880 ) за час з 01.01.2004 р. по 30.06.2005 року.

У судовому засіданні представник заявника вимоги вточнила, просила встановити факт належності заявнику, індивідуальних відомостей про застраховану особу за 2004 рік, виданих Управлінням Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим на ім’я ОСОБА_2 за час роботи на підприємстві « Медичний Центр Мецепрок » профспілки « Єдинство » ( код ЄДРПОУ 20677880 ) за період з 01.01.2004 року по 31.12.2004 року. Також просить, встановити факт належності заявнику, індивідуальних відомостей про застраховану особу за 2005 рік, виданих Управлінням Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим на ім’я ОСОБА_1 за час роботи на підприємстві « Медичний Центр Мецепрок » профспілки « Єдинство » ( код ЄДРПОУ 20677880 ) за період з 01.01.2005 р. по 30.06.2005 року. Також представник заявника пояснила суду, що це необхідно заявнику для оформлення пенсії, оскільки в Управлінні Пенсійного фонду в Київському районі йому було відмовлено в нарахуванні пенсії, так як у вищевказаних відомостях не вірне вказано його прізвище, замість вірного Омелюх, вказане ОСОБА_2.

Представник Управління Пенсійного фонду до судового засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву в котрої просить розглянути справу в їх відсутність.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в період з 01.01.2004 року по 30.06.2005 року, працював на підприємстві « Медичний Центр Мецепрок » профспілки « Єдинство » - лікарем.

У теперішній час ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду у Київському районі для оформлення пенсії, де йому запропонували надати індивідуальні відомості про його страхування за 2004 рік, за час роботи на підприємстві « Медичний Центр Мецепрок » профспілки « Єдинство » ( код ЄДРПОУ 20677880 ) за період з 01.01.2004 року по 31.12.2004 року, індивідуальні відомості страхування за 2005 рік, за час роботи на підприємстві « Медичний Центр Мецепрок » профспілки « Єдинство » ( код ЄДРПОУ 20677880 ) за період з 01.01.2005 р. по 30.06.2005 року.

Однак у вищевказаних відомостях, виданих заявнику, не вірне вказане його прізвище, замість потрібного « Омелюх », помилкове вказане « Омєлюх ».

У всіх інших документах заявника, а саме: у паспорту серії ЕС 505539, виданого Київським РВ Сімферопольського ГУ ГУМВС України в Криму від 21.11.1997 р., довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, прізвище заявника вказане як Омелюх.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що саме про заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, йдеться у наведених відомостях про страхування особи за 2004 р., 2005 р.

Відповідно ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цією особи, зазначеним у свідоцтві про народження і про народження або в паспорті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212-213, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 індивідуальних відомостей про застраховану особу за2004 рік, виданих Управлінням Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим на ім’я ОСОБА_2 за час роботи на підприємстві « Медичний Центр Мецепрок » профспілки « Єдинство » ( код ЄДРПОУ 20677880 ) за період з 01.01.2004 року по 31.12.2004 року.

Встановити факт належності ОСОБА_1, індивідуальних відомостей про застраховану особу за 2005 рік, виданих Управлінням Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим на ім’я ОСОБА_2 за час роботи на підприємстві « Медичний Центр Мецепрок » профспілки « Єдинство » ( код ЄДРПОУ 20677880 ) за період з 01.01.2005 р. по 30.06.2005 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржено в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6140895 ?

Документ № 6140895 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6140895 ?

Дата ухвалення - 10.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6140895 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6140895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6140895, Kyivskyi District Court of Simferopol

The court decision No. 6140895, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 10.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 6140895 refers to case No. 2о-82/09

This decision relates to case No. 2о-82/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6117799
Next document : 6146279