Справа № 219/1717/2013-а
2-а/219/90/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 березня 2013 р. м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмір виплачених коштів тимчасової допомоги дітям .
В С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст..106 КАС України.
Справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Артемівському міськрайонному суду.
Інших підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не мається.
Керуючись ст..ст. 106, 107,111 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмір виплачених коштів тимчасової допомоги дітям .
Призначити справу до попереднього судового засідання в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 27.03.2013 року о 08 год. 30 хв., в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.
Розяснити відповідачам їх право подати до зазначеного строку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С. М.Тверський
The court decision No. 61408779, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 219/1717/2013-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: