Справа № 758/1823/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н. Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача фінансової послуги,
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява .
Вивчивши надані матеріали, вважаю необхідним залишити заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому посилаючись на ЗУ «Про банки та банківську діяльність», ст.. 228 ЦК України, просить визнати незаконними дії ПАТ «Сведбанк», ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Альфа Банк» щодо розголошення даних позивача, які становлять банківську таємницю та просить визнати недійсними договір між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта-Банк» від 25.05.2012 року та договір між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» від 15.06.2012 року про купівлю-продаж прав вимоги в частині, що стосується розголошення персональних даних позивача, при цьому до заяви не додав документ, що підтверджує сплату судового збору.
Оскільки позивачем оскаржуються дії відповідачів щодо розголошення даних, які становлять банківську таємницю, вважаю, що даний спір не є спором про захист прав споживача фінансової послуги, а тому заява повинна бути оплачена судовим збором.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача фінансової послуги залишити без руху та надати строк три дні з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
В разі якщо у вказаний строк недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. Г. Сербіна
The court decision No. 61408131, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 758/1823/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: