Справа № 752/11038/16-ц
Провадження № 2/752/4521/16
У Х В А Л А
16.09.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України, за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права вимоги та права власності, -
в с т а н о в и в:
пред'явлена позовна заява ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10 серпня 2016 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Позивачі отримали зазначену ухвалу 23 серпня 2016 року.
Для усунення недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання позивачем ухвали. Позивачі зазначені в ухвалі судді недоліки не усунули, оскільки не додали до позовної заяви доказ про сплату судового збору у сумі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, визначеному п. 1 ст. 1 Закону України "Про судовий збір".
За таких підстав, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно вважати неподаною і повернути позивачам, оскільки вони не виконали вимоги, встановлені ухвалою судді.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права вимоги та права власності - визнати неподаною та повернути позивачам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 61407802, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 752/11038/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: