Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5749/16-ц
У Х В А Л А
20.09.2016 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого судді Шиповича В.В.
при секретарі Євтушенко М.В.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради про визнання права власності на ? частку квартири за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 25.05.2015 року ОСОБА_3.
В судовому засіданні 20.09.2016 року зясовано, що заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 подали нотаріусу - ОСОБА_2 син спадкодавця та ОСОБА_4 брат спадкодавця.
Представник позивача просила питання про залучення до участі у справі ОСОБА_4 вирішити на розсуд суду.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд вважає, що рішення суду у розглядуваній справі може вплинути на права і обовязки ОСОБА_4, як особи, яка подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, а тому його необхідно залучити до участі у справі.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
ОСОБА_4 направити копію даної ухвали разом із копією позову ОСОБА_5 та повідомити про час і місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 61407253, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 711/5749/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: