Court ruling № 61406960, 19.09.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №640/21720/15-ц Головуючий І інстанції - Лях М.Ю.

Провадження №22ц/790/6353/16 Суддя-доповідач - Кіпенко І.С.

Категорія: сімейні

У Х В А Л А

19 вересня 2016 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., у порядку вимог ст.297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2016 року позовну заяву ОСОБА_3 повернуто позивачу.

Вказану ухвалу ОСОБА_2., представник позивача ОСОБА_3 оскаржила у апеляційному порядку.

Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2016 рокуоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -