19.09.2016
Справа №642/3216//16-ц
Провадження 2н/642/402/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2016 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Сватіков А.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Представник Комунального підприємства «Харківводоканал» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника заборгованості за надані послуги з водовідведення, водопостачання та сум інфляційних витрат за час прострочення, 3% від простроченої суми. Також в заяві представник просить звільнити від сплати судового збору чрез тяжке фінансове положення.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 96-98 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше, як до ухвали судового рішення у справі, або звільнити від їх оплати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 96-100 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з водопостачання та водовідведення.
Звільнити Комунальне підприємство «Харківводоканал» від сплати судового збору.
Розглянути заяву про видачу судового наказу в строки, передбачені ст. 102 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя А.В. Сватіков
The court decision No. 61406337, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 642/3216/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: