Справа № 626/1566/16-ц
Провадження № 2/626/654/2016
У Х В А Л А
19.09.2016 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
при секретарі Зінченко Л.В.,
розглянувши клопотання ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в м. Краснограді, у відсутності сторін, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК про визнання неправомірними дій щодо одностороннього підвищення процентної ставки за користування кредитом,-
В с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК про визнання неправомірними дій щодо одностороннього підвищення процентної ставки за користування кредитом.
Від представника відповідача ОСОБА_3, 19.09.2016 року надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, так як ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зацікавлений в тому, щоб судові засідання по цій справі відбувалися в присутності їх представника. Крім того зазначив, що найближчий суд, до якого може прибути представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції Апеляційний суд Харківської області.
Відповідно до ч. 1ст. 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, те, що місцем знаходження представника відповідача є місто Харків, з метою повного і об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь повноважного представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК у судовових засіданнях у режимі відео конференції.
Керуючисьст. 158-1 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про визнання неправомірними дій щодо одностороннього підвищення процентної ставки за користування кредитом, яке відбудеться о 09 годині 30 хвилин 10 жовтня 2016 року, провести у режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити Апеляційному суду Харківської області, який знаходиться за адресою: майдан ОСОБА_4 Сотні, буд. 36, м. Харків.
Участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції братиме повноважний представникПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу.
Представнику ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» на вказаний вище час, необхідно зявитись до Апеляційного суду Харківської області, який знаходиться за адресою: майдан ОСОБА_4 Сотні, буд. 36, м. Харків, для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудченко В.О.
The court decision No. 61406271, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 626/1566/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: