УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/2003/15-ц
Провадження № 2-сз/638/112/16
19 вересня 2016 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харків Наумова С.М., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Євробанк» ОСОБА_1, про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач у лютому 2016 року звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.05.2016 року позовну заяву ПАТ КБ «Євробанк» повернуто позивачу на підставі частини 3 статті 121 ЦПК України.
10.06.2016 року представник ПАТ КБ «Євробанк» ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись пунктом 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представник ПАТ КБ «Євробанк» ОСОБА_1, про повернення судового збору - задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999654, що розташоване за адресою: 61166, Харківська обл., м. Харків, вул. Бакуліна, 18, повернути позивачу Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Євробанк», код ЄДРПОУ: 33305163 місцезнаходження якого: 01032, м. Київ, ОСОБА_3 Шевченка, 35 сплачену суму судового збору у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять ) грн. 00 коп. (квитанція № 10984467 від 18.01.2016 року, МФО 851011) та у розмірі 160 (сто шістдесят) грн.., 00 коп., (квитанція № 11070815 від 25.01.2016 року, МФО 851011) повязану з подачею позовної заяви до суду,який було сплачено на р/р 31210206700003.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 61406013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 638/2003/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: