У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
20 вересня 2016 р. м. Кремінна
Справа № 414/1519/16-ц
Провадження № 2/414/504/2016
Кремінський районний суд Луганської області
у складі головуючий суддя Харченко Г.А.,
при секретарі Давіян С.Р.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
розглянув цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до садівничого товариства «Мічурінець-2» про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до розгляду уточнені позовні вимоги та заперечення проти позову, склад осіб, які будуть брати участь у розгляді справи, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.
Враховуючи ту обставину, що до суду надійшли заяви від ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи та доручення доказів, а також в позовній заяві йде мова про ОСОБА_3, яка була дружиною померлого ОСОБА_4, суд вважає такі заяви клопотанням про залучення у якості третьої особи та за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Проти цього в судовому засіданні не заперечував представник позивача
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35,36, 156 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до садівничого товариства «Мічурінець-2» про скасування рішення призначити до судового розгляду на 11 жовтня 2016 року на 14 годину, про слухання справи повідомити сторін.
Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету, спору ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.А. Харченко
The court decision No. 61404075, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 414/1519/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: