Справа № 372/3216/15-ц
Провадження 2-во/372/51/16
ухвала
Іменем України
16 вересня 2016 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Зінченко О.М.
секретарі судового засідання Абашідзе Т.П.,
розглянувши заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В :
24 грудня 2015 року Обухівським районним судом було винесено рішення по цивільній справі ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору підряду та стягнення коштів.
27 липня 2016 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла заява від ОСОБА_1, який просить виправити описку в виконавчому листі по даній справі, оскільки в ньому не зазначено ідентифікаційний код суб'єкта господарювання.
Заявник та інші сторони по справі в судове засідання не зявилися , причин неявки суду не повідомили , їх не явка не є перешкодою для розгляду даної заяви.
Дослідивши матеріали які додані до заяви, суд не вбачає підстав для виправлення описки в виконавчому листі, оскільки до матеріалів не додано ні рішення суду на підставі якого видано виконавчий лист , ні сам виконавчий лист, що унеможливлює вирішити дане питання. Сама ж вказана цивільна справа в даний час витребувана Вищим Спеціалізованим Судом України.
Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ :
В виправленні описки в виконавчому листі виданому по цивільній справі ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору підряду та стягнення коштів відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівського районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали на протязі того ж часу з дня отримання даної ухвали.
Суддя: Зінченко О.М.
The court decision No. 61403371, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 372/3216/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: