У Х В А Л А
Справа № 370/1869/16-ц
"05" вересня 2016 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України
за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Макарівська районна державна адміністрація Київської області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,
В с т а н о в и в :
Заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись вимогам ст.122 ЦПК України, суддя
У х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Макарівська районна державна адміністрація Київської області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.
Призначити розгляд вказаної заяви до попереднього судового розгляду в приміщенні Макарівського районного суду Київської області,кабінет № 2 (зал судових засідань №2) на 27.10.2016 року на 09 годину 30 хвилин.
Копію ухвали та копію заяви із доданими до неї документами надіслати особам, що беруть участь у справі.
Позивачу надати оригінали доданих до заяви документів (для огляду).
Заінтересованим особам надати заперечення проти позову (у разі його невизнання), та докази, якими вони обґрунтовуються.
Звернути увагу сторін, що подання доказів має відбуватися до початку розгляду справи по суті. В інакшому випадку останні прийматися не будуть.
У разі неможливості бути присутнім в судовому засіданні обовязково повідомити про це суд, із зазначенням причин.
Суддя Мазка Н.Б.
The court decision No. 61403313, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 370/1869/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: