Справа № 368/416/13-ц
провадження № 2/368/200/13
Рішення
іменем України
"14" травня 2013 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Шевченко І.І.
при секретарі Губенко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик справу за позовом Кагарлицького комунального житлово експлуатаційного підприємства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та при будинкової території, -
встановив:
Написання повного тексту рішення вимагає додаткового часу, а тому суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину рішення.
На підставі ЖК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд
вирішив:
Уточнені позовні вимоги Кагарлицького комунального житлово експлуатаційного підприємства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та при будинкової території задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 на користь Кагарлицького комунального житлово експлуатаційного підприємства на р/р 26000702686226, МФО 380805, код 32221968 АТ «Аваль» за надані послуги по утриманню будинку і споруд та прибудинкової території в розмірі 2 403 (дві тисячі чотириста три) грн.. 46 коп. та 229 грн. 40 коп. понесених витрат по оплаті судового збору, а всього стягнути 2 632 (дві тисячі шістсот тридцять дві) грн.. 86 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 61403174, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 368/416/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: