Справа № 282/866/16
Провадження № 2/282/316/16
У Х В А Л А
Іменем України
20 вересня 2016 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Вальчука В.В.
при секретарі судових засідань : ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
05 вересня 2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, цього ж дня у вказаній справі відкрито провадження та призначено справу до попереднього судовго засідання на 20.09.2016 року.
20 вересня 2016 року до початку попереднього судового засідання на адресу суду надійшли письмові заперечення відповідачки, в яких вона просила позовну заяву щодо розірвання шлюбу залишити без розгляду та повернути позивачу. А також вказувала, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
В попередньому судовому засіданні було встановлено, що позовна заява не містить дати подання, а також те, що в додатках до позовної заяви відповідачкою отримано копію паспорта позивача з відсутністю його фотографії у 25-річному віці.
Вислухавши учасників судового засідання дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: в позовній заяві відсутня дата її подання та в додатках до позовної заяви відповідачкою отримано копію паспорта позивача з відсутністю його фотографії у 25-річному віці.
Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків строком пять днів з дня отримання ухвали.
Якщо зазначені недоліки у встановлений строк не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Вальчук
The court decision No. 61401404, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 282/866/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: