Court ruling № 61400719, 20.09.2016, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
20.09.2016
Case No.
215/305/16-ц
Document №
61400719
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 215/305/16-ц

2-с/215/28/16

УХВАЛА

про залишення заяви про скасування

судового наказу без руху

20 вересня 2016 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ №215/305/16-ц; 2-н/215/170/16 від 05.02.2016 року по заяві Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_2 9623,55 грн. заборгованості по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з 01.01.2011 року по 01.01.2016 року, а також 689 грн. судового збору.

08.07.2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу.

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.07.2016 року дану заяву про скасування судового наказу було залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків.

12.09.2016 року на виконання ухвали судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.07.2016 року заявник ОСОБА_2 надала до суду заяву про скасування судового наказу в якій зазначає про усунення вказаних недоліків.

Однак і цю заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, а саме:

- в заяві про скасування судового наказу не зазначено стягувача;

За таких обставинах зазначена заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Згідно ст.121 ЦПК України суд, залишивши заяву без руху, повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.

Крім того, суддя розяснює, що недоліки усовуються шляхом подання до суду двох екземплярів заяви про скасування судового наказу в якій крім боржника вказується стягувач з зазначенням його місцезнаходження.

Керуючись ст.ст.105, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Попередити ОСОБА_2, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, її заява може вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61400719 ?

Документ № 61400719 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61400719 ?

Дата ухвалення - 20.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61400719 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61400719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61400719, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 61400719, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 61400719 refers to case No. 215/305/16-ц

This decision relates to case No. 215/305/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61400718
Next document : 61400727