Court ruling № 61400249, 20.09.2016, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
20.09.2016
Case No.
213/1974/16-ц
Document №
61400249
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1974/16-ц

Номер провадження 2/213/986/16

У Х В А Л А

Іменем України

20 вересня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мазуренко В.В., при секретарі Гусаровій О.С., за участю представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Промислово-виробниче підприємство «Кривбасвибухпром» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника внаслідок професійного захворювання,-

ВСТАНОВИВ

При розгляді справи було встановлено, що місцезнаходження відповідача зареєстроване у Металургійному районі м. Кривого Рогу. Представник відповідача просив направити справу до Дзержинського районного суду. Представник позивача підтримав клопотання представника відповідача, зазначив, що оскільки представник відповідача надав підтвердження їх знаходження в Металуцргійному районі міста ОСОБА_2, то справу слід направити до Дзержинського районного суду.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Відповідно до ст.. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи право позивача на вибір підсудності, враховуючи, що представник позивача не заперечував проти направлення справи саме до Дзержинського районного суду за місцезнаходженням відповідача, справу слід передати до Дзержинського районного суду за підсудністю.

Представник відповідача також надав клопотання про об,єднання позовів. Враховуючи, що судом вирішено передати цивільну справу за підсудністю, дані клопотання не підлягають розгляду в даному складі суду, та їх слід передати разом із справою до Дзержинського районного суду для подальшого розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.110,116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу № 213/1974/16-ц, пр. № 2/213/986/16 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Промислово-виробниче підприємство «Кривбасвибухпром» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника внаслідок професійного захворювання, - за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити (вручити) сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Мазуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61400249 ?

Документ № 61400249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61400249 ?

Дата ухвалення - 20.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61400249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61400249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61400249, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 61400249, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 61400249 refers to case No. 213/1974/16-ц

This decision relates to case No. 213/1974/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61400236
Next document : 61465101